Тот же телефон, но другой чипсет — повлияет ли это на производительность? Давайте выясним, сможет ли Exynos 2600 превзойти Snapdragon 8 Elite Gen 5 в прямом сравнении по расходу заряда батареи.

---

Привет всем, это Джон, и сегодня у нас тест на разрядку батареи между Galaxy S26 с процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5 и Galaxy S26 с процессором Samsung Exynos 2600.

В начале теста у обоих телефонов был выключен Wi-Fi и включён 5G. Сигнал, как видите, не очень хороший, но, к сожалению, так уж сложилось. Я также пытался провести внешние тесты этих двух телефонов, но мне не удалось их завершить по разным причинам. Тем не менее, у меня есть кое-какие видеоматериалы, которые я смонтирую и выложу отдельным роликом позже. А пока пришлось провести только тест в помещении, имитируя нахождение на улице за счёт отключения Wi-Fi и использования 5G.

Первый этап — обычный телефонный разговор между устройствами. Здесь Snapdragon теряет около 3% заряда, а Exynos — около 4%.

Далее мы переходим к тесту видеозаписи. Оба телефона записывают в разрешении 4K 30 в течение 30 минут. На экране отображаются небольшие плавающие виджеты с температурой устройств: в данный момент у Snapdragon 39°, и у Exynos 2600 тоже 39°.

После этого теста мы провели кодирование видео. Snapdragon справился с задачей быстро и без проблем. А вот процессор Exynos в этом случае перегрелся и в итоге не смог завершить работу — я узнал об этом позже. Это вызвало некоторые проблемы с перегревом. Я не совсем понимаю, почему так случилось: раньше у меня никогда не перегревался телефон во время кодирования, но на этот раз почему-то перегрелся.

Затем мы перешли к Google Maps. Мы по‑прежнему используем только 5G и одновременно GPS, чтобы точно видеть, сколько энергии потребуется для передвижения по городу. У нас запланирован маршрут, и мы используем автоматический сенсорный экран, чтобы перемещать изображение, как если бы мы ехали на машине. На этом этапе у Snapdragon остаётся 71% заряда, у Exynos — 68%.

Далее следует часовой видеозвонок через WhatsApp. Как видно на экране, Exynos здесь отстаёт по времени автономной работы. Кажется, его производительность снизилась, и он немного сильнее нагревается, чем Snapdragon 8 Elite Gen 5.

После этого — час просмотра YouTube. Не забывайте, Wi-Fi всё ещё отключён, так что это имитация просмотра видео на улице. Сейчас заряд обоих телефонов превышает 50%, то есть они разряжены наполовину, а мы пользуемся ими чуть больше 4 часов.

После YouTube мы переключились на 4G и немного позанимались скачиванием музыки, просто ради развлечения, а также скачали тест 3DMark, который собираемся запустить, как если бы просто играли в игры на улице. Эта процедура выполняется только один раз, но в целом занимает около 25–30 минут в зависимости от скорости телефона и работает как имитация ресурсоёмких игр.

Далее мы имитируем возвращение домой: включаем Wi-Fi, снова подключаемся к сети и листаем TikTok в течение часа. Как видите, Exynos сейчас испытывает значительные трудности — он отстаёт уже почти на 10% больше, чем Snapdragon, и это действительно очень печально.

Прежде чем люди начнут волноваться: я не какой‑то ненавистник процессоров Exynos. Конечно, я всегда болею за аутсайдера, но результат всего в 6 часов 48 минут на Snapdragon с более чем 16% оставшегося заряда — это шокирует. Разница между двумя телефонами довольно существенная. Это совершенно новые телефоны, они только что вышли. У меня Exynos, наверное, на неделю или около того дольше, чем вариант со Snapdragon, но это никак не влияет на то, насколько большую разницу мы видим. У Snapdragon по‑прежнему более 13% заряда, и он продолжает работать, пока мы листаем Twitter.

Переходим к часовому контенту Prime Video. Snapdragon не испытывает никаких проблем даже спустя 8 часов работы — устройство всё ещё работает, у него осталось более 10% заряда. Затем следует час в Instagram, или, по крайней мере, столько времени, сколько получится: заряд снизился до 8%, так что долго это не продлится. Мы уже близки к отметке в 9 часов, в то время как на Exynos это заняло 6 часов 48 минут.

Итоговые результаты: на Snapdragon 8 Elite Gen 5 время автономной работы составило 9 часов 26 минут, а на Exynos 2600 — всего 6 часов 48 минут. Разница между двумя телефонами — целых 2 часа 38 минут, что составляет примерно 28% разницы во времени работы батареи между этими двумя вариантами.

Если задуматься, это действительно огромная разница. Это абсолютно одинаковые телефоны, просто внутри другой чипсет, и то, насколько велика разница между ними, вызывает серьёзное беспокойство. Я знаю, что будут обновления, но мы каждый раз, когда получаем Exynos, говорим: «Подождите обновлений, всё улучшится». Поэтому это видео следует рассматривать скорее как процентное различие, а не как показатель самого времени. Очевидно, что люди используют свои телефоны по‑разному. Это лишь те приложения, которые я решил протестировать, но разница во времени автономной работы между двумя устройствами составляет почти 28%.

Поделитесь своим мнением по этому поводу в комментариях ниже. У вас возникали какие‑либо проблемы с процессором Exynos? Я пользуюсь своим устройством ежедневно последние несколько недель, и мне ни разу не приходилось заряжать его до конца дня, так что нельзя сказать, что у меня разряжалась батарея. Но в этом году это стало довольно интересным испытанием. Поделитесь своим мнением в комментариях ниже, не забудьте поставить лайк и подписаться, и увидимся в следующем видео!